quinta-feira, março 13

One night stand

Ao longo da minha vida, fui deixando cair muitos preconceitos e aos poucos aprendi a respeitar a diferença, e hoje acho que posso dizer que sou bastante liberal. Mas no que toca ao tema “one night stand”, sou inflexível. Eu sei que corro o risco de parecer puritana, coisa que não sou. Eu sei que corro o risco de parecer antiquada, coisa que não sou. Mas... meus amigos, “one night stand” é, na minha opinião, sinónimo de putice. É uma queca ocasional e livre de compromissos. Ou seja, putice.

16 criaturas afundaram esta pérola:

Jorge Soares Aka Shinobi disse...

Eu não sou tão contundente como tu blueminerva! respeito quem acredita nas "one night stand", embora reconheça que isso não conceito não liga muito com a minha pessoa.

O debate está em aberto. Acredita que seja acérrimo, à semelhança da "estória" dos andaimes ;) !

Beijinho!

Vieille Canaille disse...

"Putice" é paga: troca-se dinheiro por favores sexuais. "One night stand" é prazer, e isso, todo o ser o humano tem o direito de o ter. O problema do sexo na nossa sociedade, é moral e religioso, uma questão de mentalidades. na minha opinião toda a gente deveria de foder a torto e a direito, desde que com consentimento mútuo, é claro, pois o amor eterno entre duas pessoas é, muitas vezes, uma hipocrisia! O Homem não é, por natureza, monogâmico, muitas vezes quando adopta esse comportamento, está a ser hipócrita, pois não conheço niguém que mantenha um relacionamento de anos com outra pessoa e que não fantasie com terceiros! O problema disto tudo é a religião Católica, que é uma instituição venenosa, opressora e descriminatória!

"Some people call it a one night stand, but we can call it paradise"

Duran Duran

MMV disse...

Eu apesar de mais jovem e de ainda ser um pequeno do abono, concordo consigo cara blueminerva! É putice...

Enfim... Mais não digo, porque depois já me dizem que é por causa do passado e bla bla...

MouTal disse...

Os comentários são giros, tu consegues por a malta toda a escrever.
Todos são muito liberais...com as mulheres dos outros, aliás, como todo o bom português, que antes de casar tenta papar todas as mulheres, mas para casar...exige uma virgem.
Abraço.

Anónimo disse...

Para ser (tb eu) sincero, tenho de confessar que uma mulher que se "dê" demasiado, que se insinue de maneira demasiado óbvia e despudorada, me causa alguma repulsa. Parece uma puta.

No entanto uma foda ocasional e única, com uma completa desconhecida, representa seguramente uma fetiche.
Confesso (só aqui), que já embarquei nessas aventuras......com as devidas e possiveis precauções.

Mas não são essas (as quecas) que eu recordo com mais "saudade", pois não passaram de "vazar a saca".

O flirt ainda é um prazer. Os preliminares são deliciosos, são a antecâmera do deleite absoluto.

Mas tem de haver envolvimento e espaço para que a volúpia seja total. E isso só se consegue com tempo, no sentido lacto da palavra.

Sorrisos em Alta disse...

Esclarecimento prévio: não te julgo e sejas puritana ou não, cada um sabe do seu corpinho.

Se escreves que a queca é livre, não é putice. A putice não é livre, é paga!
:o)

Vieille Canaille disse...

Se uma mulher se dá demasiado é puta (no conceito de alguns), mas pelo contrário, se um homem se dá demasiado, é um garanhão! Por aqui vemos como vivemos numa sociedade falocrática e machista, de mentalidade ainda primitiva e obtusa! As mulheres são, ainda, muito descriminadas (e muitas vezes - como já vim a constatar neste blog, em diversas opiniões que li -, a culpada é a própria mulher, porque é a primeira a ter atitudes que a inferiorizam perante o homem!)! Libertem-se!

Anónimo disse...

O sr(a) vieille canaille parece-me baralhada.
1-ética ou moral não tem nada que ver com religião. É o que nos distingue dos animais.
2-"não conheço niguém que mantenha um relacionamento de anos com outra pessoa e que não fantasie com terceiros" desculpe mas a questão aqui levantada trata-se de um acto consumado e não uma fantasia. Voltou a confundir.

Quanto à questão em si, acho que é uma hipocrisia dizer-se que mulher e homem são julgados de igual modo pelos mesmos comportamentos. É uma hipocrisia. Quantos de vós ficariam chocados se os vossos pais tivessem um longo historial sexual com diversas mulheres. Aposto que poucos. E se fosse a mães? Pois é. Hipocrisia.
Respeitosamente

Rute disse...

Eu acho que eu também não vou muito nisso, agora, cada um faz o que quer e é livre de o fazer.

***

Blueminerva disse...

Antes de mais, dizer que neste charco, todas as opiniões são válidas.

Devo dizer que para mim, abertura sexual não significa leviandade. O acto de libertação sexual, não tem nada que ver com leviandade. São conceitos diferentes.
Como mulher que sou, acima de tudo exijo direitos e deveres iguais aos dos homens. O meu feminismo, assenta nesta base. Já em termos comportamentais, e sem querer entrar numa área sociológica, perdoem-me, mas continuo a acreditar que há diferentes interpretações para actos cometidos por homens e mulheres. Porque homem e mulher, são na sua essência, diferentes. E ignorar isto, parece-me um erro crasso.
Um abraço

MMV disse...

Cada dia que passo, mais gosto de si, blueminerva... As suas opinioes confundem-se com as minhas! (tirando a parte clubistica...)

Escrevi uma vez no meu blogue algo do genero... do "One night Stand" (era mais promiscuidade, devo confessar, que muitas vezes se enquadra nesse aspecto do one night stand) e com uma amostra da noticia da revista Sabado acerca do aborto... A maioria criticou-me... http://madeiraminhavida.blogspot.com/2008/02/lei-da-promiscuidade.html

abraco

Blueminerva disse...

Caríssimo BBS,
Clubísticas e políticas, já que não sou simpatizante do PSD, como já deve ter percebido.
Passei pelo seu blog (o link que disponibilizou) e constatei que, em relação à IVG temos posições distintas. No entanto, eu compreendo e não nego a possível promiscuidade que possa surgir nestes casos. Mas creio, que será sempre em pequeno número.

http://perolasnocharco.blogspot.com/2007/02/nota-final-sobre-ivg.html

Já em relação à temática "One night Stand", acho que comungamos da mesma opinião.
Um abraço

E já agora, aproveito para desejar uma boa viagem no seu regresso à Madeira.

Zb disse...

estou com remorsos...

eu já fiz isto, será que sou um putice?
mas nem foi por minha iniciativa, assim estou perdoado?
também não paguei por isso, antes pelo contrário ainda gastei algum, nesse caso se calhar fui enganado?
e até que gostei... esta parte é que se calhar não deveria ter escrito aqui!

abraço

Vieille Canaille disse...

Enfim... como dizia há uns anos atrás o personagem do Herman José, na "Herman Enciclopédia", a Dra. Rute Remédios: "As opiniões são como as vaginas, quem quiser dá-las, dá-las!".

lampâda mervelha disse...

Fiquei confuso.

Será que "putice" tem algo a ver com a frase enigmática de Avelino Fereira Torres, a tão famosa "Isto é uma filha-da-putice"?

Sorrisos em Alta disse...

Mais acima tocaste no ponto certo: a diferença em como é vista uma situação dessas caso seja um homem ou uma mulher. Um homem que "papa todas" é um macho, um garanhão, a mulher que faz o mesmo é uma puta.
Mentalidades...